АДВОКАТЫ ПО СТАТЬЕ 228 УК РФ в Калининграде

Уголовные дела по статье 228 УК РФ являются часто встречаемыми, чаще всего это уголовные дела, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ.

Примеры ситуаций, которые могут привести к привлечению к ответственности по данной статье огромное множество, среди них много таких, которые могут случиться с человеком, даже не подозревающим этого. Например, когда кто-то попросил что-то подержать или отвезти.

Дела о незаконном изготовлении и/или переработке наркотических средств, равно как и психотропов, их аналогов встречаются реже. Несмотря на это нередки и случае, когда арендаторы занимаются запрещенной деятельностью (создают целые нарколаборатории) в имуществе, сдаваемом без договора.

Квалифицирующим признаком по данной статье являются размеры веществ. В зависимости от категории наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, а также массы ответственность будет разной. Перечень веществ установлен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, а размер – Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012.

Данные преступления предусматривают форму вины как прямой умысел. Это означает, что лицо должно было знать, что за объекты он хранит, перевозит, приобретает и прочее.

К примеру, у А. изъяли подарочную коробку, которая была перевязана, опечатана, в которой находилось психотропное вещество «Амфетамин» в крупном размере. Благодаря своевременно помощи адвоката А. удалось доказать, что он был убежден, что в коробке находился безобидный подарок, а коробку его попросил передать его знакомый В.

Случаются ситуации, когда подзащитные становятся жертвами «оперкомбинации», когда в отсутствие показателей сотрудники полиции при помощи лиц, работающих на них, («агентуры») могут спровоцировать подобную ситуацию.

Основными доказательствами, на которые ссылается обвинение по подобной категории уголовных дел, являются протоколы, которыми изымались наркотические средства и психотропные вещества. На практике чаще всего это: протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей, протокол обыска и протокол осмотра места происшествия. С целью закрепления данных доказательств в первые часы после задержания, сотрудники правоохранительных органов направляют лицо на медицинское освидетельствование на состояние опьянение.

ПомнитеОсновной ошибкой лиц, у которых изъяли вещества, является отказ от освидетельствования, так как в таком случае судами лица расцениваются как находившиеся в состоянии опьянения, что в совокупности с изъятыми объектами приводит к тому, что у суда не возникнет сомнений в виновности.

Основной задачей адвоката по доказыванию невиновности лица, привлекаемого к ответственности, как правило, является трудоемкая и требующая большого опыта работа по признанию протоколов, которыми изъяты объекты, недопустимыми доказательствами.

Пример из практики: при изъятии у Д. наркотических средств сотрудниками полиции составлялся протокол изъятия вещей, находящихся при физическом лице. В ходе работы по уголовному делу было установлено, что фактически Д. и понятым права и обязанности сотрудниками полиции не разъяснялись, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ является основанием для признания такого доказательства недопустимым. На основании того, что протокол был признан недопустимым доказательством, на стадии предварительного расследования адвокат добился прекращения уголовного преследования в отношении Д.

Реже на практике изъятию наркотических средств и психотропных веществ предшествуют оперативно-розыскные мероприятия, такие как «наблюдение», «снятие информации с технических каналов связи», однако результаты данных оперативно-розыскных мероприятий не подтверждают вину, а лишь косвенно подтверждают позицию обвинения.